Unnützes Wissen gegen Langeweile
Der erste
Band von Autor Leber und Grafikerin Barth „Ernie gegen Bert“ ging an uns
unbekannterweise vorüber. Aber da uns unser Sohn schon mit ähnlichen Fragen gelöchert
hat, die er von irgendwelchen YouTube-Filmchen hatte, wurde ich auf dieses Buch
aufmerksam.
In
diesem Band werden 100 Entscheidungsfragen auf jeweils zwei Seiten dargestellt.
Mehr oder weniger sinnvolles Wissen ist zum jeweiligen Duellanten aufgelistet
und anschließend wird vom Autoren eine subjektive Bewertung vorgenommen, die
man nicht unbedingt teilen muss.
Die
Duelle betreffen die unterschiedlichsten Themenbereiche von der Tierwelt mit
Spinne gegen Schlange über Showbusiness mit Ursula Andress gegen Halle Berry, Wirtschaft
mit Aral gegen Shell und Politik mit CDU gegen SPD bis zu Geschmacksfragen mit
Langnese gegen Schöller.
Uns
reizte an diesem Buch vor allem die Überlegung darüber, was wir selbst
bevorzugen. Es hat Spaß gemacht, darüber nachzudenken wen oder was wir mehr
mögen. Helene Fischer oder Andrea Berg? Urne oder Sarg? Bei manchen Dingen mag
man auch keines von beiden. Nun, die danach präsentierten Fakten konnten uns nie
dazu bewegen, unsere Meinung zu ändern. Auch das fand ich aufschlußrei.
FAZIT:
Das Interessante dieses Buches war für uns, sich zu überlegen, was wir selbst
bevorzugen, des weiteren kann man auf unterhaltsame Art unnützes Wissen erwerben.
Auf jeden Fall lädt das eine oder andere Thema (Winnetou gegen Old Shatterhand
oder Micky Maus gegen Donald Duck) dazu ein, in Kindheitserinnerungen zu schwelgen.
4 von 5 Sternen
Weitere Info:
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen